婚姻不光是一张契约，还包含着感情和责任。如果因为购房成本上升，就玩“假离婚”，既要承担房价下跌的市场风险，还得承担弄假成真的婚姻风险，这样做到底是聪明还是愚蠢呢？
任志强在近日的访谈中调侃道，对自己而言，如果有再次购房需求的话，很有可能也考虑“假离婚”。任志强认为，楼市新政并非拯救当前房地产市场的万能灵药，一药多治的方式必将带来像“假离婚”这样的副作用。
任志强自称年薪不高，只有六十来万元。相比其他民营地产大鳄，确实差得很远。不过，任志强就职于国有企业，拥有市场垄断地位和政策资源优势，工资在国企高管里也属翘楚。更何况，任志强并不需要为房子发愁，不管是福利分房还是购买商品房，他都处于有利位置。不发愁也不需要购房的任志强，却断言楼市新政会导致“假离婚”潮，怎么看都有点危言耸听。
但持有这种观点的并非任志强一人，在“新国十条”出台之日，就有“专家解读”放言调控会引起“假离婚”潮的出现。还有新闻报道说，某地有销售人员鼓励购房者“假离婚”以躲避利息损失。其言之凿凿，让人以为“假离婚”已是普遍现象。然而，无论是“专家解读”还是新闻报道，都没有拿出具体数据。仅凭主观臆测，或者孤例个案，就断言楼市调控会导致“假离婚”潮，难以让人信服。
民政部的统计公报显示：2009年共有171.3万对夫妻在民政部门办理离婚登记，同比增长10.3%；与此同时，有1145.8万对新人在民政部门办理结婚登记，同比增长9.1%。去年结婚与离婚人数都有所增长，而2009年恰恰是房价上涨最猛烈的时候。但是，在上千万对结离婚数据中，谁能指出因房子而结婚和因房子而离婚的比例？
其实，弥漫在楼市中的谎言很多。比如房价上涨时，有专家提出“丈母娘购房需求论”、“未婚女青年购房论”，而遇到楼市调控，又会搬出“买房爱国论”、“房价下跌导致经济崩溃论”等等。这些不着边际，没有数据支持的观点，如何让人相信！
婚姻不光是一张契约，还包含着感情和责任。不排除有人为了房子而结婚或者离婚，毕竟金钱是婚姻的物质基础。但是，如果因为购房成本上升，就玩“假离婚”，既要承担房价下跌的市场风险，还得承担弄假成真的婚姻风险，这样做到底是聪明还是愚蠢呢？说起来，生活中为炒房赚钱而“假离婚”的事，只是传言却没见过。但因房价过高，而推迟结婚或结不成婚的事，却比比皆是。对此，不知任总有何高论？